Почему никто не хочет общаться с вашим чат-ботом


Уже не раз пришлось публично сомневаться в прогностических способностях аналитиков, предсказывающих успех чат-ботов.

Выражу сомнения еще раз.

В мессенджерах можно и нужно передавать удобные графические интерфейсы.

И мы знаем как это сделать.

Именно поэтому мы развиваем нашу платформу и предлагаем InterfaceMessaging.
Мы можем встраивать приложения непосредственно в мессенджер. И даже дополнительно ничего ставить не надо.

Инвесторы, вы прогораете с инвестициями в боты? Может уже пора исследовать альтернативы?


Ботам предрекали блестящее будущее, в котором они заменяют бизнесу мобильные приложения, но ничего подобного не происходит. Даже по трендам поиска в Google видно: чат-боты резко набрали популярность в апреле 2016 года, когда Facebook открыл для них свой Messenger, и так же быстро её растеряли. Недавно предприниматель Андрей Загоруйко признался, что его стартап, интеллектуальный помощник для клиентов интернет-магазинов Quest.ai, провалился. И это лишь один из примеров.

В основе этого хайпа лежала следующая идея: поскольку люди очень много времени проводят именно в мессенджерах, мы добавим туда ботов и пользователи начнут с ними взаимодействовать

Продакт-дизайнер Дэн Грувер посчитал, что для заказа пиццы в диалоге с ботом нужно нажать на экран 43 раза — против нескольких нажатий в хорошо спроектированном мобильном приложении или на мобильной версии сайта.

http://secretmag.ru/article/2016/10/13/sergej-korol/?utm_source=sffb&utm_medium=social&utm_campaign=glavnaya-problema-sostoit-v-tom--chto-obsch

Популярное

Надежды юношей питают.

К вопросу об организации оркестратора кластера в деле бесшовного ввода новых версий Kalpa-системы.

Опять про QTcpSocket и disconnected